> Syntax independent - MCIs - Messages > Details

SYNTAX INDEPENDENT COMPONENTS

Implementation Related Components


Message Content Inventory Identifier : EVTROD001 - - (Evénement - objet de risque - données véhicule)
- Approved , and is part of release 201501 - ( TB2-UN/Edifact MIG : Fr / Nl ) - ( TB2-XML : added info )
Version : 1
Status : 2
Seq. n° n
u
d
(*)
Data element
Code list
Usage
Mandatory
Conditional
Optional (**)
Condition(s)
TB2-UN/EDIFACT representation (including comments)
Indicator
Identifier
Version
10  
Risk object - type : véhicule automoteur
No
-
-
Mand.
 
ROD+001 
20  
Risk object véhicule - Instance ID at insurer
No
-
-
Option.
 
ROD+001+x--x:002 
30  
Risk object véhicule - Instance ID at intermediary
No
-
-
Option.
 
ROD+001++x--x:003 
40  
Risk object véhicule - Marque / modèle / type
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - NME+005+x--x:x--x:x--x 
50  
Risk object véhicule - Numéro plaque d'immatriculation
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - RFF+010:x--x 
60  
Risk object véhicule - Numéro de chassis
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - RFF+011:x--x 
70  
Risk object véhicule - Type de véhicule codification DIV
Yes
6
Option.
 
ROD+001 - ATT+5003+x--x 
80  
Risk object véhicule - Usage du véhicule
Yes
6
Option.
 
ROD+001 - ATT+5200+x--x 
90  
Risk object véhicule - Type de valeur couverte (véhicule)
Yes
5
Option.
 
ROD+001 - ATT+5400+x--x 
100  
Risk object véhicule - Financement
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - BIN+5606:x--x 
110  
Risk object véhicule - Valeur catalogue hors TVA
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - MOA+008:9--9:EUR:2:001+x--x 
120  
Risk object véhicule - Valeur assurée (compagnie)
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - MOA+011:9--9:EUR:2:001+x--x 
130  
Risk object véhicule - Conducteur
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - PTY+004 
140  
Risk object véhicule - Conducteur - Identifiant chez l'assureur
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - PTY+004+x--x:002 
150  
Risk object véhicule - Conducteur - Identifiant chez l'intermédiaire
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - PTY+004+x--x:002+x--x:003 
160  
Risk object véhicule - Conducteur - Nom officiel
No
-
-
Mand.
 
ROD+001 - PTY+004 - NME+001+x--x:x--x:x--x:x--x 
170  
Risk object véhicule - Conducteur - Adresse
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - PTY+004 - ADR+002+x--x:x--x:x--x::x--x:x--x:x--x+x--x+x--x+x--x+x--x 
180  
Risk object véhicule - Conducteur - Date de naissance
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - PTY+004 - DTM+001:ddmmyyyy:001 
190  
Risk object véhicule - Conducteur - Alcootest effectué
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - PTY+004 - BIN+C234:x--x 
200  
Risk object véhicule - Guarantee
No
-
-
Mand.
Multiple presencies possible 
ROD+001 - ICD+xxx 
210  
Risk object véhicule - Guarantee - Montant franchise
No
-
-
Option.
 
ROD+001 - ICD+xxx - MOA+033:9--9:EUR:2 
220  
Risk object véhicule - Guarantee - Cover
No
-
-
Option.
Multiple presencies possible 
ROD+001 - ICD+xxx - IDD+xxx 

(*) n u d : new / updated / deleted since previous version.

(*bis) u : updated : this can be a codelist-version incrementing.
  Note that in many, not to say all such cases, the user-community does not await such next release to implement/activate such new codelist-values.
  The reasoning is that such added value does not affect the current data-structures and hence is considered easely implementable.
  Such reasoning tends to forget how given new codelist-values might not simply affect the data, but also affect the process, which might be more of a problem...

(**) Usage: The indications Mandatory / Conditional / Optional are to be understood in respect of the actual level of the Data element:
  example given; some party data-set as a whole can be optional, while, if present, the party's name within that party data-set can be mandatory.

Remark: in UN/Edifact, "Mandatory / Conditional" are notions used within the standard.
  And within edi-guides (a refinement of a standard) the "Conditional" can become "Required / Optional / Dependent / Advised / Not used".
  Ideally we should implement the same ideas.