> Syntax independent - MCIs - Messages > Details
|
Syntax Independent Components
Implementation Related Components |
| Message Content Inventory |
Archived, and was part of release 200601 : Identifier : ROD010 - - (Données bâtiment / Gegevens gebouw)- - ( UN/Edifact : added info ) - (UN/Edifact MIG : Fr / Nl ) - (XML/JSON : added info ) |
Sender :
Receiver :
Status : 3 - Version : 1
|
| Seq. n° | n u d (*) |
Data element | Code list |
Usage Mandatory Conditional Optional (**) |
Condition(s) |
||
Indicator |
Identifier |
Version |
|||||
| 5 |
Riskobject, type
|
No
|
-
|
-
|
Mand.
|
||
| 10 |
Situation du risque est adresse du preneur
|
Yes
|
1
|
Option.
|
|||
| 15 |
Situation du risque - rue
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 20 |
Situation du risque - numéro de maison
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 25 |
Situation du risque - numéro de boîte
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 30 |
Situation du risque - code postal
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 35 |
Situation du risque - localité
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 40 |
Situation du risque - code pays
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 45 |
Année de construction
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 50 |
Date de livraison provisoire
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 55 |
Usage de l'immeuble
|
Yes
|
3
|
Option.
|
|||
| 60 |
Code commerce (NACEBEL)
|
Yes
|
1
|
Option.
|
|||
| 65 |
Qualité du preneur d'assurance
|
Yes
|
3
|
Mand.
|
|||
| 70 |
Système d’évaluation
|
Yes
|
6
|
Option.
|
|||
| 75 |
Type d'habitation
|
Yes
|
7
|
Option.
|
|||
| 80 |
Type d'habitation - détail
|
Yes
|
1
|
Option.
|
|||
| 85 |
Type de résidence
|
Yes
|
1
|
Option.
|
|||
| 90 |
Type de construction
|
Yes
|
2
|
Option.
|
|||
| 95 |
Type de toiture
|
Yes
|
3
|
Option.
|
|||
| 100 |
Type de toiture - détail
|
Yes
|
1
|
Option.
|
|||
| 105 |
Type de préfabriqué
|
Yes
|
1
|
Option.
|
|||
| 110 |
Degré d'occupation
|
Yes
|
4
|
Option.
|
|||
| 115 |
Contiguïté
|
Yes
|
5
|
Option.
|
|||
| 120 |
Type protection et prévention (Vol))
|
Yes
|
4
|
Option.
|
|||
| 125 |
Bâtiment équivalent à nouvelle construction
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 130 |
Présence d'une ensiegne
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 135 |
Présence d'une antenne
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 140 |
Présence d'une plate-forme en matériaux combustibles
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 145 |
Bâtiment en matériaux combustibles
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 150 |
Véhicule compris dans le risque
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 155 |
Habitation préfabriquée
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 160 |
Eléments portants en matériaux combustibles
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 165 |
Bâtiment en construction
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 170 |
Bâtiment à plusieurs appartements
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 175 |
Bâtiment avec concierge résident
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 180 |
Bâtiment contigu
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 185 |
Présence d'un système de protection incendie agréé
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 190 |
Présence d'un système de protection vol agréé
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 195 |
Résultat grille
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 200 |
Capital
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 205 |
Valeur enseigne lumineuse
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 210 |
Valeur vitres
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 215 |
Nombre d'ascenseurs
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 220 |
Nombre de monte-charge
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 225 |
Nombre de m2 d'enseignes
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 230 |
Distance entre bâtiments
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 235 |
Surface toit vitré
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 240 |
Nombre de pièces
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 245 |
Superficie
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 250 |
Nombre d'appartements
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 255 |
Nombre d'étages
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 260 |
Pourcentage matériaux combustibles
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 264 |
Créancier
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 265 |
Créancier - Nom officiel
|
No
|
-
|
-
|
Mand.
|
||
| 270 |
Créancier - Adresse - rue
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 271 |
Créancier - Adresse - numéro de maison
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 272 |
Créancier - Adresse - numéro de boîte
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 273 |
Créancier - Adresse - extension
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 274 |
Créancier - Adresse - identifiant
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 275 |
Créancier - Adresse - code postal
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 276 |
Créancier - Adresse - localité
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 277 |
Créancier - Adresse - code pays
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 279 |
Créancier - Numéro du dossier
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
| 280 |
Créancier - Type de créancier
|
Yes
|
1
|
Option.
|
|||
| 285 |
Garantie
|
No
|
-
|
-
|
Mand.
|
||
| 290 |
Sous-objet de risque
|
No
|
-
|
-
|
Option.
|
||
(*) n u d : new / updated / deleted since previous version.
(*bis) u : updated : this can be a codelist-version incrementing.
Note that in many, not to say all such cases, the user-community does not await such next release to implement/activate such new codelist-values.
The reasoning is that such added value does not affect the current data-structures and hence is considered easely implementable.
Such reasoning tends to forget how given new codelist-values might not simply affect the data, but also affect the process, which might be more of a problem...
(**) Usage: The indications Mandatory / Conditional / Optional are to be understood in respect of the actual level of the Data element:
example given; some party data-set as a whole can be optional, while, if present, the party's name within that party data-set can be mandatory.
Remark: in UN/Edifact, "Mandatory / Conditional" are notions used within the standard.
And within edi-guides (a refinement of a standard) the "Conditional" can become "Required / Optional / Dependent / Advised / Not used".
Ideally we should implement the same ideas.